Porquê? Why?

Há histórias que têm que ser contadas.
Há exemplos que têm que ser seguidos.
Há personagens que têm que ser desvendadas.
E nós merecemos um jornalismo diferente que nos mostre que ainda vale a pena.



10/05/08

Levanta-te e ri!


Boavista desce de divisão e leva uma multa de 180 mil euros (coacção sobre árbitros).
João Loureiro suspenso por quatro anos e multa de 25 mil euros.
FC Porto perde seis pontos e paga multa de 150 mil euros (tentativa de corrupção).
Pinto da Costa suspenso por dois anos e dez mil euros de multa.
União de Leiria perde três pontos e apanha multa de 40 mil euros.
João Bartolomeu suspenso por um ano e multa de quatro mil euros.

Nos árbitros, penas de suspensão para Augusto Duarte (seis anos), Jacinto Paixão (quatro anos), Martins dos Santos (três anos e meio), José Chilrito e Manuel Quadrado (dois anos e meio) por "corrupção consumada".

Há por aí algum perito em leis que me possa explicar como é que os árbitros são condenados por corrupção consumada e ninguém é condenado por corrupção activa? É que para haver um corrompido tem de haver um corruptor...

E estas suspensões, de que valem? Irradiações do futebol, essas sim poderiam dar o exemplo. Agora, suspensões? Vão continuar a fazer o mesmo, mas agora nos bastidores, sem dar a cara. Os cordelinhos vão continuar a ser puxados, as viagens vão continuar a ser pagas, tal como as prostitutas e os empurrões nas classificações no final de cada época.

Doa a quem doer, o futebol português tem de mudar. Isto ainda não é nada.


2 comentários:

Cochiuato disse...

O Boavista foi condenado por um crime do seu presidente, o actual presidente da assembleia geral da liga, irónico.
Pois mas esse não foi penalizado, teve tempo para arrumar a casa porque estava dentro do processo.

Anónimo disse...

Obrigado por intiresnuyu iformatsiyu