Em Setembro de 2005, um cartoonista do jornal diário dinamarquês JYLLANDS-POSTEN publicou a célebre e polémica caricatura de Maomé. Hoje, quase ano e meio depois, a edição online do PÚBLICO informa que a polícia da Dinamarca deteve um grupo que planeava um atentado contra o autor da dita caricatura, aquela que se pode ver em anexo. A investigação foi longa e profícua, mas nem é isso que está em causa. Novamente as caricaturas? Ainda, as caricaturas? Kurt Westergaard, de 73 anos, terá sido o homem que desenhou Maomé com um turbante em forma de bomba, o que provocou, há um ano, uma série de violentos protestos em diferentes países muçulmanos. E lá voltamos à questão da liberdade criativa, do direito à opinião, das diferenças entre católicos e muçulmanos, entre Este e Oeste, Sul e Norte, bons e maus. Cristo já foi caricaturado e retratado em filmes, Buda idem, Shiva aspas, até mesmo em musicais indianos. Maomé não o pode ser devido à não representação das figuras religiosas pelos muçulmanos. E então? O cartoonista merece ser morto por isso? Quem quer ser respeitado, deve dar-se ao respeito.
Sem comentários:
Enviar um comentário